Puolueita ja poliitikkoja arvostellaan usein siitä, ettei tutkittu tieto välity politiikkaan. Tämä käsitys uhkaa paitsi puolueiden myös demokraattisen järjestelmän uskottavuutta.
Hyvin sanottu -keskustelufestivaalin tapahtumassa puhutaan asiantuntijoiden johdolla siitä, mikä on tutkimustiedon merkitys osana poliittista päätöksentekoa.
Mitkä ovat tietoperäisen päätöksenteon sudenkuopat? Mitä eroja puolueissa ja politiikoissa on? Miten tietoperäistä päätöksentekoa on parannettu ja miten sitä voidaan edistää?
Näihin kysymyksiin hahmottavat vastauksia Helsingin yliopiston yliopistotutkija Jenni Karimäen johdolla kahdeksan suurimman puolueen ajatushautomoiden edustajat. Ajatushautomoiden tehtävänä on toimia tutkijoiden ja poliittisten puolueiden välissä mm. hyödyntämällä tieteellistä tutkimustietoa yhteiskunnallisissa avauksissa.
Keskustelu käydään Erätauko-menetelmällä. Tapahtumaan on avoin pääsy.
Moderaattori: Jenni Karimäki, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
Keskustelemassa:
- – Katja Alvoittu, pääsihteeri, Vihreä sivistysliitto / Ajatuspaja Visio
- – Lauri Finér, toiminnanjohtaja, Kalevi Sorsa -säätiö
- – Simo Grönroos, toiminnanjohtaja, Suomen Perusta
- – Tapio Luoma-aho, toiminnanjohtaja, Ajatushautomo Kompassi
- – Pauliina Maukonen, tutkimuspäällikkö, Ajatuspaja Alkio
- – Jukka Pietiläinen, toiminnanjohtaja, Vasemmistofoorumi
- – Sini Ruohonen, toiminnanjohtaja, Ajatuspaja Toivo
- – Ted Urho, toiminnanjohtaja, Ajatushautomo Agenda
Tilaisuuden järjestävät poliittiset ajatushautomot.
